Con este título se celebró el pasado viernes 16 de Mayo, la conferencia impartida por Marcelino Flórez, en la que mostró sus dotes de profesor con mayúsculas, logrando que el conjunto de las personas que asistimos a la charla para finalizar las jormadas republicanas, salieramos del salón de Plenos habiendo adquirido una sólida idea de los conceptos de clericalismo, anticlericalismo y laicismo que se han venido sucediendo en la historia reciente de nuestro país.
Una charla tan amena y bien construída que nos supo a poco y que nos aclaró mucho.
Es un tema escasamente tratado y para el que se requiere sobre todo una buena dosis de apertura mental para no encerrarse en viejos estereotipos. Es una lástima que haya personas que no asisten a este tipo de debates, debido a los prejuicios que supone que sea Izquierda Unida la que organiza el acto, y además el tema de la conferencia que en muchos sectores es considerado tabú.
En primer lugar, Marcelino aclaró los términos de los que después se trató:
Historicamente, el clericalismo es la oposición de la Iglesia a perder el poder que poseía en el Antiguo Regimen. Es la defensa de la Teocracia frente a la democracia. Consiste en tratar de imponer una religión como verdadera y perseguir al que no la admite. En contraposición, el anticlericalismo es el intento de expulsar a la iglesia de este poder.
El Laicismo es un concepto positivo: Defensa de la soberanía democrática y de las libertades. Su objetivo es conseguir un estado neutro en el que se garanticen la libertad de conciencia y la libertad religiosa.
A continuación hizo un recorrido histórico (pincha aquí)
Y para finalizar una aclaración sobre los principios laicos:
Principios laicos (positivos y asertivos):
El estado es de todos.
Respeto pleno a creyentes y no creyentes. Neutralidad absoluta del estado.
Que la enseñanza de la religión pase a ser optativa y no ocupe un espacio del horario escolar. que salga del currículo y se oferte dentro de los horarios de talleres y actividades culturales que se imparten por las tardes.
Garantizar el respeto intercultural.
El debate del laicismo tiene que estar en el ámbito político, no en el ámbito religioso.
No perseguir a la iglesia para que no justifiquen su martirio.
No perseguir religiones sino buscar que se cumplan los derechos humanos.
Añadimos enlace de otros artículos de Marcelino Flórez sobre este tema en página abierta:

Tienes razón. No se va casi a ninguna conferencia cuanto más para ir a una de IU y que encima habla de la religión y de la iglesia católica. La participación en Medina cuesta mucho. Ahora lo que es hablar es muy fácil y está muy extendido en este pueblo.
Si, este es un tema para pensar.