por
iumedina
@ 01.08.2007 - 17:32:41
Aquí reflejamos los puntos del Pleno que consideramos más dignos de mención, las intervenciones del Concejal de IU y su resultado:
5. Aprobación de la designación de vocales en la Junta Directiva de gobierno del servicioespecializado denominado “Patronato Municipal de Deportes”.
El portavoz de IU- los verdes, expresó su deseo de que el Patronato vuelva a , recuperar su capacidad de gestión y de representación de los clubes y asociaciones deportivas, que actualmente existen en nuestra ciudad y no simplemente ser un servicio especializado dependiente de la concejalía de deportes y juventud.
7. Aprobación inicial del reglamento de régimen interno del servicio municipal de comedorescolar.
I.U. Los verdes, seguimos teniendo la misma postura que en el anterior pleno, cuando se trato del punto del precio publico y se dejo sobre la mesa el reglamento del comedor.Hay un planteamiento equivocado de principio, el ayunt. no tendría que haberse inventado un comedor publico escolar, la junta de castilla y león ya tiene este servicio creado en los centro públicos así como las ayudas a las familias para que todas, independientemente de su poder adquisitivo tengan la posibilidad de acudir a este servicio. Tal y como esta funcionando solo pueden acudir a este servicio aquellas familias con alto nivel económico que pueden asumir el costo que supone.Por muchos descuentos que se quieran aplicar en el precio del mismo. En los comedores escolares establecidos en los centros públicos por la junta hay familias que pueden incluso acudir gratuitamente a este servicio, según sus posibilidades, y algo no menos despreciable, sin coste alguno para las arcas municipales. Se han incorporado al reglamento que se trae a aprobar, las propuestas de nuestro grupo I.U. Los Verdes, coordinar el comedor con los Centros para incorporar los puntos del proyecto educativo y programación de los mismos y hacer participe al profesorado que utilice este servicio, de la atención a los alumnos- las únicas que se presentaron y existe un compromiso de la concejala del área para retomar el reglamento del comedor cuando el resto de los grupos aportara cualquier otra modificación al mismo.Nosotros entendemos como grupo que nuestra oposición tiene que ser constructiva y en esa línea van las propuestas que se aceptaron en la comisión, para intentar corregir en lo posible las deficiencias que de fondo tiene este comedor desde su puesta en marcha.Nos abstendremos en este punto.
8. Aprobación, si procede, del expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos 2/2007.
El concejal pidió que, antes de pasar a votar el punto, el grupo de gobierno explicara suficientemente el por qué del retraso en el pago de algunas facturas claramente significativas, y que algunas han sido aceptadas con reparo por parte de la interventora municipal. El retraso del pago de muchas de estas facturas no responde en su mayoría, simplemente a un retraso administrativo, tiene que responder a otras razones y si se trae a pleno creemos importante que se explique con la suficiente claridad. se pide también que se erradique esta práctica en el futuro.
10. Aprobación, si procede, del expediente de modificación presupuestaria 10/2007 desuplemento de crédito.
Se pide, aunque sea de palabra del por qué de estos suplementos por parte de los técnicos municipales, ya que están sin especificar. Lo más asombroso es el hecho de que se pretende suplementar la partida de sueldos al personal con 140.000 € y como única justificación, que con las cantidades existentes en el presupuesto destinadas a retribuir productividades y gratificaciones de los funcionarios, siempre que se continué con las cuantías que se están aprobando esto últimos meses no va a haber dinero para llegar a final de año.¿Dónde están los informes de los jefes de servicio que justifiquen en concepto de qué productividades mensuales y por qué las gratificaciones a los funcionarios son periódicas y mensuales?, nosotros no entramos a valorara si puede que existan funcionarios que realmente son merecedores de tales gratificaciones puntualmente, pero no conseguimos entender cómo pueden ser cantidades fijas y mensuales. Si las necesidades de algunas de las áreas de este ayunt. por motivos especiales, como las fiestas, se necesita mas personal, que se contrate temporalmente, que el ayuntamiento cree empleo público, aunque sea temporal, si existen trabajadores interinos, haciendo trabajos que no le corresponden, que se saque la oferta publica de empleo de este ayut. inexistente desde hace tiempo y lo mismo, si hacen falta policías municipales.Esto de repartir prebendas, o productividades, tal como aparece en el expediente, tiene que acabarse en este ayunt., no podemos en el año 2007, seguir actuando con los profesionales de la función publica, como si fueran unos plebeyos al capricho arbitrario de su concejal o alcalde de turno para ver cual son sus retribuciones mensuales. es necesario que los funcionarios recuperen su dignidad y los ciudadanos que somos los que contribuimos con el pago de nuestros impuestos a esta retribuciones sepamos cuanto y en concepto de que cobran nuestro funcionarios.No se puede seguir tolerando estas actitudes paternalistas y trasnochadas, que se arrastran en este ayut. hace ya tanto tiempo, tenemos entre todos funcionarios, políticos y ciudadanos que recuperar el compromiso de transparencia y eficacia de la función pública, por respeto a la dignidad de los trabajadores de este ayunt. y como compromiso de servicio de calidad hacia los ciudadanos que representamos.Pedimos hoy en este punto, que los grupos municipales aquí reunidos adquiramos públicamente y por escrito el compromiso de acabar con estas practicas poco claras; que la enmienda, incluida en la comisión del concejal de personal para contratación de una asesora externa por este ayut. para una valoración de puestos de trabajo, sea de verdad externa, profesional y publica, que los trabajadores de esta casa se comprometan también para conseguir que la función publica adquiera esa dignidad que necesita, que se termine con el reparto caprichoso y arbitrario de las productividades en este ayunt. y que se saque la oferta publica de empleo, para acabar con la enorme interinidad que existe.Reiteramos nuestra solicitud de compromiso por parte de los grupos municipales aquí presentes, para acabar con estas prácticas poco claras, tanto por exigencia de nuestros vecinos como de los trabajadores de este ayunt.A nosotros como grupo político nos da vergüenza que se tenga la necesidad de traer este suplemento de crédito de 140.000 € para la partida de personal, dinero que no estaba presupuestado y que no sabemos a quien y por qué se les incrementa en el sueldo.Votaremos en contra en este punto.
13. Mociones grupos políticos municipales.
MOCIÓN PRESENTADA POR IU- LOS VERDES de Medina del Campo, para el Pleno del 30 de Julio, con el objeto de evitar la instalación de IKEA en la provincia de Valladolid.
La moción se presentó en el Ayto. de Medina dada la situación delicada por la que atraviesa el SECTOR DE LA MADERA Y DECORACIÓN, tan importante para la economía local del municipio y dados los escasos puestos de trabajo que genera IKEA, allí donde se instala. La instalación de la gran superficie podría ser la puntilla para este sector que ya está sufriendo una grave crisis en el momento actual.
Esta moción no fue respaldada por la mayoría formada por PP y UPM, basandose solamente en la no ingerencia en otros ayuntamientos, y argumentando que de siempre han apoyado al sector de la madera con múltiples medidas.
Abrir el documento para leer la moción tal como fue presentada:

14. Informes, ruegos y preguntas.
RUEGO DE IU- LOS VERDES de Medina del Campo al Sr. Alcalde, para que RECTIFIQUE SU DECISIÓN de elegir al Sr. Leandro de Borbón como PREGONERO para las fiestas de San Antolín 2007.
Este ruego se llevó a Pleno el día 30 de Julio, sin obtener respuesta ninguna por parte del alcalde, contestando en su lugar el teniente alcalde Javier Rodríguez con el argumento de que era lógico que no quisieramos a este señor ya que somos republicanos, cuando en ningún momento se citó el republicanismo por ningún lado.
Es decir que este ruego no tuvo ninguna respuesta.
Abrir el documento para leer el ruego tal como fue presentado:

En este Pleno, se ha observado claramente, que todas las propuestas, ruegos, mociones, etc. que presenten los grupos de la oposición, ni siquiera son escuchados por el grupo de gobierno.El factor que colma el vaso es la hipocresía del Concejal Andrés Serrano, que critica las posturas del grupo de Gobierno e incluso se manifiesta junto a la oposición en la mayoría de los puntos, para después con su abstención dar lugar a que, ante el empate, 10 a 10, el VOTO DE CALIDAD DEL ALCALDE decida todas las cuestiones.