Comenzamos con un villancico de ska-p

Después de estos días, si los langostinos nos dejan algo de sangre para irrigar el corazón y la mente, y si las luces del árbol nos dejan ver algo más allá, no vamos a formular sólo deseos, sino que ntentaremos trabajar lo que podamos para que mejoren las pequeñas cosas que nos rodean.

Dejamos pendiente para primeros de año,el segundo número de nuestra Revista y una Asamblea abierta, , ambas para informar y proponer. Hay que pensar que fecha será la mejor.

Os pedimos que aportéis aquí, en algún ratito de descanso, ideas, sugerencias, críticas, fechas, opiniones...

No os importe dejar vuestros comentarios, tanto si sóis simpatizantes de IU, como si no, tanto si sóis de Medina, como de muy lejos. Todas las aportaciones nos interesan.

Desde aquí deseamos que paséis unos felices días de fiesta, ya que a pesar del consumo desenfrenado y tantas cosas contradictorias de la Navidad, no queremos aguar la Fiesta a nadie.
Las fiestas son buenas y necesarias para descansar del trabajo, para disfrutar con alegría, para convivir y para recoger nuevas energías.
Hay que luchar a diario para que cada vez puedan disfrutar más personas y para que nadie impida a otros ese disfrute.

Así pués desde Izquierda Unida de Medina del Campo y Rubí, os animamos: ¡A VIVIR LA FIESTA!

Esta felicitación montaje ha sido envíada por Arthur Blair

Paco de la Rosa, Javier Gutiérrez y Carmen Alonso

Frases extraidas de la conferencia de Javier Gutierrez:

En Castilla y León hay Leyes de Ordenación del territorio, pero no se cumplen.

En Medina hay una desinformación total sobre el tema de la contaminación y una despreocupación por parte del grupo de gobierno.

Solución: Exigir el cumplimiento de la Ley con paciencia, tesón y desde la concienciación y participación ciudadana.

Charla en el Salón de plenos

para saber más:

artículo de Javier Gutiérrez
MEMESA 1
MEMESA 2
MEMESA 3
urbanismo y legalidad
LEY de calidad del aire
LEY de urbanismo de Castilla y León 1999

otros post en nuestro blog referentes al tema
otra vez MEMESA
superación de límites de contaminación en 2006

Debido a algunas manifestaciones habidas en nuestra localidad, que consideramos discriminatorias hacia la mujer en general, Los asistentes en la tarde del Lunes día 10 hemos elaborado el siguiente comunicado:

Colectivos que han participado hasta ahora:

Consejo de Participación de la Mujer de Medina del Campo/ Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Medina del Campo/ Izquierda Unida (IU)de Medina del Campo/ Partido Popular (PP) de Medina del Campo/ Asociación de Vecinos “Sto. Tomás”/ Asociación de Vecinos “Las Claras”/ Asociación de Vecinos “Castillo de la Mota”/ Asociación de Vecinos “Puerta del Sol”/ Asociación para la Participación de la Mujer/ Asociación de Amas de casa/ FACUA Castilla y León- Consumidores en Acción/ UGT. Unión Comarcal de Medina del Campo/ CCOO. Unión Comarcal de Medina del Campo/ Centro de Mayores/ Mujeres para la Democracia.

Este documento es fruto de las aportaciones, debate y consenso de diferentes grupos políticos, sindicatos, Asociaciones y particulares. En el día de hoy se ha procedido a la lectura del mismo en rueda de prensa y posteriormente será firmado por todos los suscritores que lo han apoyado.

Lo ha leído Pilar Cantalapiedra, vocal del Consejo de Participación de la Mujer de Medina del Campo.

En la rueda de prensa se ha terminado animando a todas las organizaciones, asociaciones y particulares a que se sumen al manifiesto. Se deja la hoja de firmas en la sede de las CEAS para quien quiera añadirse. En un plazo de unos 15 días se hará público el número de grupos y personas que lo han suscrito.

Es de destacar la facilidad con que se ha elaborado el documento consensuado entre tantos grupos tan diferentes.

Intervención de IU-LV en el pleno de 28 de Noviembre sobre los  Presupuestos Municipales para 2008.  
    
Los presupuestos, es la cuestión más importante de cada año, donde se decide cómo se va a gestionar el Ayuntamiento en el siguiente ejercicio y dónde se va a gastar el dinero público. Sin embargo, se le ha dado escasa importancia, ya que en 15 días, se ha pretendido que los grupos de la oposición aportaramos nuestras propuestas para entre todos hacer frente a las verdaderas necesidades y preocupaciones de los ciudadanos.      
      El Sr. Alcalde en su discurso de investidura  hizo propósito de colaboración y de dar una mayor participación, en los órganos de decisión municipal, y uno de los puntos mas destacados y que mayor numero de votos obtuvo en el foro de participación  Medina 21, ha sido la elaboración de presupuestos participativos.
      Las urnas han conformado un ayuntamiento diverso, por este motivo entendemos que habría que haber contado con el mayor número posible de propuestas para elaborar unos presupuestos que, de verdad, reflejaran la diversidad y pluralidad de la composición plenaria. 


   Izquierda Unida, vota en contra de los presupuestos presentados, ya que estos presupuestos:
-  Son insolidarios.
-  No participativos.
-  No tienen en cuenta al ciudadano.
-  No tienden a mejorar los servicios que se prestan.
-  No aplican medidas para reducir el gasto superfluo.
-  Su transparencia es escasa. (permite que se presupueste en genérico, sin especificar, qué calles hay que pavimentar, qué zonas se precisan iluminar, etc.)
- Tienden a la privatización de los servicios, en detrimento
   de un modelo público de gestión.  

   Desearíamos que esto no fuera así, pero  lamentablemente, éste parece ser todo el esfuerzo que el grupo de gobierno está decidido a realizar para conseguir una ciudad mejor en el futuro.
Valoración de la propuesta de Presupuestos  (Leer más en el archivo adjunto)         

Desde IU, hemos presentado hoy a los medios de comunicación, el estudio realizado, a través del área de temas sociales, sobre las carencias de accesibilidad en Medina del Campo, así como un audivisual sobre el mismo tema.

Pilar Collado y Miguel Robredo, responsables del área de temas sociales de IU de Medina del Campo, han explicado el trabajo a los medios, ya lo hemos mostrado aquí en varios posts a los que podéis acceder en este mismo blog.
28 de septiembre
27 de Noviembre
29 de Noviembre

Agradecemos la colaboración de todos los particulares, Asociaciones de consumidores,de vecinos, Ampas, Asociaciones de personas con discapacidad física o sensorial, otras entidades locales y del área de temas sociales de IU, que han recogido datos de alrededor de 230 vías urbanas y de la totalidad de edificios públicos, necesarios para elaborar este estudio.

Francisco de la Rosa, concejal por IU- LV en el Ayuntamiento de Medina, ha realizado la valoración política, asegurando que es básico en un trabajo de este tipo el tema de la participación.
IU ha podido plasmar en hechos concretos las propuestas asumidas por el mayor número posible de ciudadanos, consiguiendo que el concejal sea el vehículo transmisor de sus necesidades.
Se ha conseguido al mismo tiempo, crear conciencia entre la ciudadanía y la clase política sobre este tipo de situaciones.

Damos las gracias a los demás grupos políticos de Medina del Campo, por haber aprobado la enmienda a los presupuestos en el pasado Pleno, pero el trabajo no se ha terminado aquí, hay que llevar a cabo un seguimiento del tema. Los 100.000 euros destinados a la supresión de barreras arquitectónicas, pueden multiplicarse si se gestionan con otras entidades y organismos.

Presentaremos este trabajo en el Ayuntamiento y tenemos intención de proponer desde IU la elaboración de un Plan integral para la eliminación total de las barreras arquitectónicas.

Tenemos que conseguir una ciudad en la que tod@s nos sintamos a gusto y respaldados por las instituciones.
El conseguir una ciudad así no es una acción caritativa, sino un derecho, basado en una LEY que ya existe y que hasta ahora no se cumple, al menos en Medina del Campo.

En este audiovisual, Julián Crespo, nuestro responsable de multimedia, ha elaborado un resumen de las aproximadamente 2000 imágenes de las que disponemos. Se puede apreciar muy bien el estado general de las calles de Medina del Campo, Gomeznarro y Rodilana y lo difícil que es transitar por ellas.
Para conseguir estas imágenes, se ha contado con la colaboración de muchas personas aficionadas a la fotografía, que han colaborado de manera desinteresada y a las que desde aquí damos las gracias.

Nuestra enmienda,construida con participación de ciudadan@s y colectivos, que de ser llevada a cabo por nuestro grupo de gobierno, supondrá un beneficio para que podamos transitar por nuestra ciudad, y para que podamos acceder todos y todas a los edificios públicos, ha sido aprobada por unanimidad en la sesión plenaria de ayer.

TEXTO DE LA ENMIENDA

Enmienda que presenta el Grupo Municipal de Izquierda Unida al Ayuntamiento de Medina del Campo al objeto de su consideración por el Pleno Municipal y aprobación para incluir en los Presupuestos Municipales de 2008

Concejal por IU-Los Verdes en Medina del Campo

Comunicado enviado por Juventudes Comunistas de Medina del Campo:

Las Juventudes Comunistas e Izquierda Unida de Medina del Campo consideramos insuficiente el hecho de haberse acordado de la violencia de género el pasado domingo y creemos que debe ser un tema imprescindible, continuamente encima de la mesa con actuaciones y presupuesto específico destinado para ello.

La ley contra la Violencia de Género ha sido un avance social importante; pero tanto en contenido, como en puesta en práctica consideramos que es difícil encontrar efectividad en su ejecución. Sólo hay que ver el presupuesto destinado a los planes de igualdad que se vio reducido en 2007 con respecto a 2006 en más de 1.000 millones de las antiguas pesetas; o comprobar que los juzgados especializados y los centros de apoyo integral se caracterizan por su bajo número.

Para llevarlo a cabo creemos que es indispensable que en Medina del Campo, por su tamaño y su situación geográfica, se cree una oficina de mujeres víctimas de la violencia de género, que cuente con un equipo técnico multidisciplinar de asesoramiento para las personas maltratadas; con un Trabajador Social, que valoraría la situación de la víctima; y una asistencia jurídica y/o psicológica gratuita si fuera necesario, para poder tener un referente claro de ayuda para todas aquellas víctimas de esta situación de maltrato.
Dicho lugar creemos que debe darse a conocer a través de una línea telefónica, la cual facilitaría un primer contacto, además de la dirección de la oficina, que debe estar en un lugar no conocido para asegurar el anonimato de las personas maltratadas; teniendo el Ayuntamiento que acentuar la publicidad de dicha línea telefónica.

La concienciación social respecto a la gravedad de estos delitos y la necesidad de denunciar a los maltratadotes es otra actividad prioritaria de las Juventudes Comunistas e Izquierda Unida de Medina del Campo.
La organización de las mujeres en defensa de sus derechos y la conquista definitiva de la igualdad real en el plano educativo, familiar, laboral, cultural, etc. es nuestra propuesta para acabar con la violencia de género. Mientras continúe existiendo el patriarcado, seguirá existiendo la violencia contra las mujeres por el hecho de serlo.

La transversalidad de las políticas de género y su dotación económica son imprescindibles.

Carlos Mateo García -Responsable de UJCE de Medina del Campo.

Ayer, día 26 de Noviembre de 2007, se ha celebrado a las 20,00 en el Centro Integrado Isabel la Católica una reunión convocada por IU, a la que han asistido diversos colectivos y ciudadanos del municipio, así como personas afectadas por alguna discapacidad física, que sufren cada día los inconvenientes de la falta de accesibilidad en nuestro municipio, tanto en las vías públicas como en los edificios.

En dicha reunión intervinieron los responsables del área de temas sociales de IU, Miguel Robredo y Pilar Collado para explicar el resumen que se ha elaborado a partir de los datos recogidos a través de las Asociaciones convocadas en otra reunión inicial anterior.

Se acompañó la explicación con una serie fotográfica en la que se observa el impresionante estado en que se encuentra nuestra ciudad para el tránsito de personas.

La intención de IU es llevar este punto al próximo Pleno municipal que se celebrará el Miércoles con objeto de solicitar que se abra una partida presupuestaria para solucionar estos problemas que en un momento u otro sufrimos todos. Para ello el Concejal de IU- LV, leyó una enmienda que nuestro grupo municipal presentará en el próximo Pleno

OS ANIMAMOS A ACUDIR AL PLENO QUE SE CELEBRARÁ MAÑANA MIÉRCOLES 28 DE NOVIEMBRE A LAS 20,30 PARA APROBAR LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES.

Os remitimos al siguiente post editado por iumedina en el que iniciamos este proyecto del área de temas sociales de IU. QUEREMOS CONSEGUIR UNA CIUDAD SIN BARRERAS ARQUITECTÓNICAS

Aquí os dejamos dos documentos: El escalofriante Resumen sobre la falta de accesibilidad en calles y edificios.

Y la enmienda que presentaremos en el Pleno del miércoles:

Otra noticia con impacto:De la página de Ecologistas en Acción

MEMESA autorizada a contaminar 30 veces por encima de lo técnicamente posible
VALLADOLID 22 de noviembre

Como se puede comprobar, al querer destacar los puntos más importantes para Medina de este informe, sería necesario señalar con negrita la noticia completa.

Es indignante, la desfachatez con que se sigue llevando este asunto, la falta de información y la despreocupación mostrada por el tema por parte del Ayuntamiento y de la Junta.

En la sesión de ayer, la Comisión de Prevención Ambiental de Valladolid dio el visto bueno a la propuesta de autorización ambiental de la mercantil "Metalúrgica de Medina, S.A." (MEMESA) para la fundición de plomo y el vertedero de escorias de plomo existentes en Medina del Campo (Valladolid), que incluye el aumento de la capacidad de fusión de plomo en un 43% hasta 50.000 toneladas anuales, la implantación de un cuarto horno y la ampliación del vertedero existente con la construcción de un nuevo vaso de vertido de 173.000 metros cúbicos de capacidad, que cuatriplica la del vaso existente.

Para Ecologistas en Acción y FACUA Castilla y León-Consumidores en Acción, la propuesta de autorización a MEMESA es irregular en el fondo y en la forma. De entrada, llama la atención que la evaluación de impacto ambiental que ha acompañado a la solicitud de autorización haya omitido su fase inicial de consultas a Administraciones e interesados, y que en la reunión de la Comisión donde se aprobó la propuesta de Declaración de Impacto Ambiental, con el voto en contra del representante de las Organizaciones No Gubernamentales y las abstenciones de CCOO, UGT y COAG, ésta ni siquiera figuraba en el orden del día.

Es especialmente grave que se haya informado favorablemente la construcción de un nuevo vaso de vertido de residuos peligrosos en ausencia de Estudio Geológico-Geotécnico de detalle de la parcela afectada, a pesar de haberse exigido el mismo en el informe vinculante y preceptivo de la Confederación Hidrográfica del Duero, remitiendo la elaboración e incorporación al expediente de este documento, esencial para la autorización de la instalación, a un momento posterior a la misma, evitando su conocimiento público. Hay que recordar que este vertedero está dentro de la Denominación de Origen Rueda, con viñas a pocos metros.

Más allá de las vulneraciones de procedimiento, es preocupante que a pesar de tratarse de una instalación de gestión de residuos peligrosos, las autoridades ambientales provinciales proponen eximir arbitrariamente a MEMESA del cumplimiento de valores límite de emisión a la atmósfera y a las aguas en consonancia con las Mejores Técnicas Disponibles y con la "capacidad de carga" de los 20.000 medinenses y del río Zapardiel.

Así, los valores límite de emisión de partículas y plomo al aire son 30 veces superiores a los asociados a las Mejores Técnicas Disponibles, y 15 veces superiores a los establecidos por los Convenios Internacionales firmados por España y la Unión Europea. No se establece ningún límite para la emisión al aire de otros metales pesados muy tóxicos o cancerígenos como arsénico, cadmio o níquel. Y se permite el vertido a las aguas de metales pesados (arsénico, cadmio, cobre, níquel, plomo y zinc) entre 10 y 50 veces por encima de lo propuesto para la otra fundición de plomo de Castilla y León, ubicada en San Esteban de Gormaz (Soria).

Finalmente, la Comisión de Prevención Ambiental de Valladolid renuncia también a controlar el impacto ambiental de la instalación, omitiendo la posibilidad de ubicar algún punto de medición de la contaminación atmosférica por metales pesados en Medina de Campo y sus alrededores. Tampoco ha sido tenida en cuenta la petición de un estudio epidemiológico de la población de Medina del Campo para conocer su situación sanitaria frente a la exposición a las sustancias tóxicas mencionadas.

Para Ecologistas en Acción y FACUA Castilla y León-Consumidores en Acción, todas estas irregularidades y el escaso interés por la preservación de la salud pública y el medio ambiente de los medinenses que denotan dan continuidad a comportamientos similares de la Junta de Castilla y León en el pasado (está pendiente de sentencia el recurso contra la autorización en 2004 del tercer horno de la fundición) y confirman el trato de favor que tradicionalmente se ha otorgado a esta empresa por sus vínculos con el actual alcalde de Medina del Campo y procurador en Cortes, Crescencio Martín Pascual.

ACTIVIDADES EN VALLADOLID

25 DE NOVIEMBRE "DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO"

*MANIFESTACIÓN EL DOMINGO DÍA 25 A LAS 12 HORAS DESDE LA PLAZA FUENTE
DORADA. *
Os animamos a que asistais a las distintas actividades que están
organizadas y adjuntamos:

Nuestro Ayuntamiento sigue sin ofrecer los datos de contaminación atmosférica, se lo hemos pedido, pero no hay contestación.
Ahora nos lo explicamos, según la noticia que a continuación ofrecemos, tendrían que hacer público que superamos los límites y que han suprimido el medidor de plomo.
Si se lee detenidamente, también se puede observar que existe la obligación de elaborar planes de mejora en el plazo de 18 meses, así que tendremos que exigir que cumplan las leyes

Noticia aparecida hoy en el diario de León

Ecologistas en Acción denuncia que un total de 1.200.000 castellanos y leoneses respiró durante 2006 aire peligroso para su salud
Ical

Ecologistas en Acción denuncia que un total de 1.200.000 castellanos y leoneses respiró durante 2006 aire peligroso para su salud
Ical

Burgos, Miranda de Ebro, León, Salamanca y Valladolid superaron por cuarto año consecutivo los límites legales de contaminación atmosférica a tenor del Informe Anual de la Calidad del Aire en Castilla y León durante el año 2006, según denunció Ecologistas en Acción, a través de un comunicado. La organización precisó que la Consejería de Medio Ambiente tardó diez meses en entregarles estos datos desde su petición y seis desde la elaboración, tiempo durante el cual, a su entender, ha permanecido «congelado» en el despacho de algún alto cargo.

Ecologistas en Acción subraya que la Junta es el último de los 17 gobiernos autónomos en hacer públicos los datos de calidad del aire del año pasado, lo que -en su opinión- es «inadmisible y denota un preocupante ánimo de ocultamiento de este problema a los ciudadanos».

De las 13 zonas en que se ha dividido Castilla y León a los efectos del control de la contaminación atmosférica, en diez se ha rebasado algún nivel de seguridad entre los regulados por la normativa española y europea vigente, según la información del colectivo ecologista. Junto a los lugares citados, se encontraron Ponferrada, La Robla, Palencia, Segovia y Zamora dentro del área de núcleos medianos y Medina del Campo dentro de la zona rural.
En conjunto, al menos 1.200.000 castellanos y leoneses respiraron durante 2006 aire peligroso para su salud. Se da la circunstancia de que estas superaciones se reiteran en los casos de Burgos, Miranda de Ebro y Valladolid por cuarto año consecutivo, y por sexto año consecutivo en León, Salamanca y el entorno de las centrales térmicas leonesas de Compostilla y La Robla, añadieron.

Las centrales térmicas

El caso «más llamativo» fue el del entorno de las centrales térmicas, que durante 2006 registraron nueve superaciones del umbral de alerta legalmente establecido para el dióxido de azufre, sin que por parte de las autoridades autonómicas se procediera a paralizar el funcionamiento de las centrales térmicas, propiedad, respectivamente, de Endesa y Unión Fenosa, y ni siquiera se informara de la alerta a la población afectada, según destacan en el comunicado.

También, los ecologistas ponen de manifiesto la supresión de algunos medidores que rebasaban los límites legales en años pasados, en concreto los de dióxido de azufre en Ventosilla y Cuadros (Red de la Central Térmica de La Robla) y los de ozono en Valladolid y Villamuriel de Cerrato (Red de Renault España), que suman al de plomo suprimido en Medina del Campo. Asimismo, indicaron que se ha cambiado la ubicación de cinco estaciones (en Burgos, León y dos en Ponferrada) y se han incorporado dos nuevas estaciones en Venta de Baños.

Los valores límite se definen como «un nivel que no debe superarse fijado basándose en conocimientos científicos, con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y para el medio ambiente en su conjunto». La superación de los admisibles para el año 2006 y anteriores obliga a la elaboración de Planes de mejora de la calidad del aire, en el plazo de 18 meses desde la constatación del incumplimiento, recuerdan.

Superación de los límites de contaminación atmósferica admisibles en 2006

Según el informe, sólo los ayuntamientos de Burgos, León y Valladolid parecen haber elaborado estos planes de mejora, si bien ninguno de ellos ha sido evaluado ambientalmente, sometido a información pública ni publicado para su entrada en vigor, por lo que formalmente «carecen de efectos» y «resultan completamente inoperantes» para reducir la contaminación atmosférica, debiendo adaptarse a la Ley Estatal de calidad del aire que entró en vigor la semana pasada, al tiempo que se elaboran los ocho planes restantes.

Ante esta «lamentable situación», Ecologistas en Acción exige a la Administración que cumpla con sus obligaciones legales en la prevención de la contaminación del aire, que cada año causa 16.000 víctimas mortales en España.

Escrito por Coordinadora Antifascista de Madrid
sábado, 17 de noviembre de 2007

Foto de la manifestación antifascista en Barcelona

Rueda de prensa de la Coordinadora Antifascista de Madrid ante las recientes agresiones y ante la prohibición por parte de la Delegación del Gobieno de la manifestación previamente legalizada para el sábado 24 de noviembre.

El pasado Domingo 11 de noviembre, la organización ultraderechista Democracia Nacional había convocado una manifestación contra la inmigración en el barrio de Usera.

Aquella mañana, un fascista de oficio soldado profesional que acudía a dicha manifestación, se llevó la vida de Carlos, un joven vallecano de 16 años que había decidido acudir al barrio de Usera para rechazar el racismo y para plantar cara a las crecientes agresiones fascistas que se vienen produciendo en nuestra ciudad.

Durante la misma agresión, otro compañero antifascista, Alejandro, fue apuñalado en el pulmón. Esperamos su pronta recuperación, así como la de los compañeros y compañeras heridas durante las cargas policiales posteriormente producidas, en especial Torres, de Alcorcón, que recibió un culatazo de escopeta en la cabeza, siendo a continuación detenido, y que todavía continúa en estado grave.

Además, queremos mandar un fuerte abrazo lleno de dolor y de cariño a todos los familiares y amigos de Carlos. Ahora más que nunca, tenemos que permanecer todas y todos unidos.

Ante estos terribles hechos, la Coordinadora Antifascista de Madrid manifiesta lo siguiente:

En primer lugar, es necesario denunciar la falsa imagen que se está construyendo desde ciertos medios de comunicación: la muerte de Carlos no es el producto de una reyerta o de un enfrentamiento entre bandas; la realidad es bien distinta. Carlos fue asesinado por su condición política, fue asesinado por ser antifascista y rechazar el racismo y la xenofobia. Como señalaron ayer diversos portavoces de la Asociación de Vecinos de Usera, es necesario el reconocimiento público del inmenso valor ético y moral de Carlos, que dio su vida por la convivencia y contra el racismo.
Por otro lado, las agresiones y el asesinato del pasado domingo tampoco pueden ser tratadas mediáticamente como un caso aislado; no son un caso aislado, recordamos a Sonia, transexual asesinada en Barcelona el 5 de octubre de 1991, a Lucrecia Pérez, inmigrante dominicana asesinada en Madrid el 13 de noviembre de 1992, a Guillem Agulló i Salvador, apuñalado en Castellón el 11 de abril de 1993, nos acordamos de Ricardo Rodríguez García, asesinado el 21 de mayo de 1995 en Alcorcón, de David González Rubio, apuñalado en Madrid el 20 de enero de 1996, de Omar Amhandi, magrebí asesinado a golpes el 11 de julio en Barcelona, de Augusto Ndombele Domingos, angoleño asesinado en Madrid el 20 de junio del 2002, y tantas otros casos que deben sumarse a la larga lista de víctimas ocasionadas por el fascismo y el racismo a lo largo de la Historia.
En segundo lugar, denunciamos el amparo institucional con que cuentan las organizaciones fascistas a la hora de manifestarse en nuestros barrios, pueblos y ciudades. La manifestación del pasado Domingo convocada por Democracia Nacional, había sido previamente legalizada por la Delegación del Gobierno, a pesar de constituir una clara y evidente expresión pública de racismo y xenofobia, tipificadas como delito penal.
La manifestación contra la inmigración del pasado domingo en Usera constituía un claro llamamiento a la violencia racista; el asesino de Carlos acudió a la cita de Democracia Nacional armado con un machete.
¿Cómo pudo la Delegación del Gobierno permitir una manifestación contra la inmigración en un barrio obrero como el de Usera, donde conviven diferentes culturas y donde conviven trabajadores de diferentes procedencias?
Por este motivo, y en tercer lugar, queremos denunciar la terrible irresponsabilidad cometida por parte de la Delegación del Gobierno al legalizar y permitir la manifestación racista y xenófoba del pasado domingo.
A este respecto, queremos informar públicamente que la Coordinadora Antifascista de Madrid surgió en 1989 precisamente como una respuesta popular organizada ante esta penosa situación de amparo institucional con que cuentan las organizaciones racistas y de extrema derecha para campar a sus anchas por nuestras calles.
La Coordinadora Antifascista de Madrid surge en 1989 para hacer frente a las agresiones neonazis contra inmigrantes, mendigos, homosexuales, gentes de izquierda, etc.
A lo largo de estos 18 años, la Coordinadora se ha convertido en espacio de confluencia de muy diversos colectivos, y una de sus más destacadas convocatorias ha sido la celebración, cada año, de la tradicional manifestación antifascista en torno a la fecha del 20 de noviembre.
Como no podía ser de otra manera, tras los sucesos del pasado domingo, este año la manifestación antifascista, convocada para el sábado 24 de noviembre bajo el lema “Madrid antifascista, anticapitalista y antirracista”, pretende servir de homenaje a Carlos, así como a los compañeros y compañeras agredidos el pasado domingo en Usera.
Hace unos días hemos recibido una notificación por parte de la Delegación del Gobierno en donde se nos informa que la solicitud de manifestación para el 20N ha sido denegada.
La Coordinadora Antifascista de Madrid quiere denunciar públicamente este intento por parte de la Delegación del Gobierno de limitar los derechos políticos y sociales del movimiento antifascista, y a este respecto manifestamos lo siguiente:
En primer lugar, queremos señalar que esta tradicional manifestación antifascista se viene celebrando desde hace 18 años sin que ningún gobierno hasta el momento, incluyendo los de Jose María Aznar, hubiera ido tan lejos en la conculcación de un derecho elemental democrático como es el de manifestación.
En segundo lugar, queremos informar que la manifestación del día 24 había sido previamente autorizada por la Delegación del Gobierno. Creemos que es totalmente ilegal el revisar una decisión administrativa previamente tomada y comunicada. ¿Qué estado de derecho es ese que autoriza una manifestación y a los pocos días varía su resolución administrativa? ¿Dónde queda la seguridad jurídica?
En tercer lugar, queremos también informar que la comunicación por parte de la Delegación del Gobierno prohibiendo la manifestación antifascista del 24 de noviembre aduce la existencia de nuevos hechos que condicionan dicha prohibición. El hecho nuevo fundamental no puede ser otro que el asesinato de nuestro compañero Carlos a manos de un fascista.
Carlos ha sido asesinado a manos de un fascista que acudía con un machete a una manifestación xenófoba autorizada por la Delegación del Gobierno, y a los compañeros y compañeras de esa víctima mortal se nos impide ejercer ese mismo derecho que sí se garantizó para los asesinos. Esto resulta muy difícil de digerir, resulta simple y llanamente increible.
Pero no sólo eso, esta misma Delegación del Gobierno ha autorizado durante estos días varias manifestaciones de la extrema derecha en torno a la fecha del 20N.
¿Cuál es la política de la Delegación del Gobierno, premiar a los fascistas y castigar a las víctimas?
No lo entendemos, pero no sólo no lo entendemos nosotrxs, la decisión de la Delegación del Gobierno no va a ser compartida por miles de personas, que saldrán a la calle masiva y pacíficamente el día 24 de noviembre para recordar y homenajear a Carlos. Saldrán a la calle porque es absolutamente legítimo y necesario homenajear a nuestro compañero, y lo harán masivamente porque es tradición en Madrid manifestarse para recordar que jamás se olvidará el terror fascista, ni el terror de ayer ni el de hoy. Y este año hay más motivos que nunca.
Las muestras de solidaridad con Carlos y su familia están llegando desde todos los rincones del estado, incluso desde Europa y América Latina. Se han celebrado manifestaciones en multitud de barrios, ciudades y pueblos.
Por lo que la Delegación de Gobierno, con esta equivocada decisión está cometiendo el grave error de situar a todas estas personas al margen de la legalidad. Ilegalizar la manifestación antifascista del sábado 24 de noviembre en homenaje a Carlos sería una tremenda irresponsabilidad por parte de la Delegación del Gobierno, porque la campaña está en marcha y porque estamos recibiendo multitud de adhesiones de colectivos, asaciaciones vecinales, de barrio...que están haciendo suya la convocatoria.
Por todas estas razones, la Coordinadora Antifascista ha interpuesto un Recurso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid frente a la resolución de la Delegación del Gobierno de Madrid.
Por último, hacemos un llamamiento público a la Delegación del Gobierno para que reconsidere la decisión tomada, a la vez que convocamos a todo el movimiento popular antifascista y antiracista el sábado 24 de noviembre, a las 17h, desde Atocha a Legazpi.

CARLOS, HERMANO, NOSOTROS Y NOSOTRAS NO OLVIDAMOS. ALEX, AMIGO, ESTAMOS CONTIGO

NI UN PASO ATRÁS, NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA

Madrid, 16 de noviembre de 2007
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

Enviado por Jorge Barragán

Rubén Arroyo, Jorge Barragán y Carlos Mateo,

Los días 10 y 11 de noviembre de 2007 se ha celebrado en Zamora la conferencia regional de las Juventudes Comunistas de Castilla y león, con el lema: “Sembrando la tierra”; en dicha conferencia se debatió la línea política de la organización para los tres próximos años y se renovaron los cambios de la dirección de la UJCE de Castilla y León.

En lo concerniente al debate político, se realizo un análisis minucioso de la situación política existente en Castilla y León, llegando a la conclusión de que social, cultural y políticamente se encuentra un escalón por debajo del resto de las comunidades españolas, por la hegemonía incontestable de los gobiernos neoliberales y caciquiles del Partido Popular.

En especial, se realizó una exposición de los problemas transversales que atraviesa nuestra juventud en Castilla y León y en el conjunto de España; esos problemas son conocidos por todos, sobre todo por los jóvenes que los sufrimos en nuestra propias carnes.

Estos problemas son especialmente: La precariedad laboral que afecta a todo el conjunto de la sociedad, pero en especial a los jóvenes, no estamos hablando como nos venden los medios de comunicación de cuantos mil euristas hay en España, estamos hablando de que la mayoría de nuestros jóvenes ni siquiera llegan a esas cifras, que a eso añadimos la inestabilidad de sus contratos, por mucho que nos quieran vender desde el gobierno que ha subido la tasa de contratación de personal fijo ¿no sé donde estarán o donde se esconderán? Porque entre los jóvenes te puedo asegurar que no.

Añadiéndole a todo esto la problemática de encontrar una vivienda digna, los gobernantes que tanto se jactan de parafrasear la Constitución Española, parece que se olvidan cuando llegan a los apartados de los derechos sociales y en especial se han olvidado del articulo 47 que promulga que todos los Españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada…si el problema no es que no nos queramos emancipar el problema es que ¡no nos dejan!

En esta conferencia también se marcaron las campañas que la UJCE de Castilla y León va a llevar a cabo específicas a la comunidad que son:

• La campaña por la retirada de los símbolos Franquistas y fascistas , con el lema: QUITA UN SIMBOLO FRANQUISTA DE TU VIDA, unida a la campaña de antifascismo (PINCHA AQUÍ) que consideramos fundamental por la creciente escalada que estamos sufriendo en los últimos años de grupos con ideología neonazi, que intentan imponer su cultura de la violencia y la xenofobia de los que no piensan como ellos; claro ejemplo podemos observar en el asesinato de un joven de 16 años el pasado fin de semana en Madrid, que condenamos enérgicamente.

• La campaña destinada a la extensión territorial de nuestra organización como forma de llevar un discurso de izquierda a todos los rincones de nuestra comunidad y así luchar contra de la despoblación de afecta en gran medida a Castilla y León.

• Todas estas campañas irán unidas a las que tradicionalmente lleva a cabo la UJCE como son la de la republica, Che, 1º de Mayo, el 8 de Marzo…

Finalmente el domingo por la mañana se celebraron las votaciones de la única candidatura de consenso que se presento con casi el 90% de apoyo de los delegados de los diferentes colectivos de la UJCE de Castilla y León que se desplazaron a Zamora.

En dicha candidatura se eligió al Medinense Jorge Barragán Ulloa secretario político y máximo representante de UJCE en Castilla y León ; en esa misma candidatura también se eligió a otro Medinense, Carlos Mateo, como secretario de Agitación y Propaganda, tomando un gran peso en la organización regional el colectivo de nuestra villa.

¡LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA!

Jorge Barragán Ulloa
Secretario Político de UJCE de Castilla y León

Ayer intervinieron en rueda de prensa nuestros compañeros Paco de la Rosa, coordinador local de IU y Concejal de IU- Los Verdes en el Ayuntamiento de Medina y Carmen Alonso y Miguel Torres, responsables del Área de Medio ambiente y Urbanismo de nuestra Agrupación Local.

Carmen Alonso "Mela" una de las responsables del área

Con esta convocatoria, hemos presentado publicamente este área de Izquierda Unida y las personas responsables de la misma, así como los proyectos, propuestas y puntos de vista de IU de Medna del Campo sobre los temas referidos al medio ambiente y urbanismo de nuestra villa.

Se señaló la importancia que tiene para nosotros el medio ambiente como principio de la habitabilidad y su influencia en el urbanismo de nuestra ciudad.

Se presentó el proyecto general del área: Ciclo de conferencias sobre derechos y deberes medioambientales para conseguir una ciudad habitable y saludable.
El inicio de estas conferencias que será el día 14 de diciembre y será impartida por Javier Gutierrez, profesor de económicas de la Universidad de Valladolid, miembro de IU de Valladolid y de Ecologistas en acción.
Las siguientes conferencias tratarán sobre contaminación.
El calendario se presentará proximamente

Se habló sobre Memesa, incidiendo en nuestra preocupación por la salud de los ciudadanos de Medina y las preguntas que realizamos en el Pleno, para conocer los niveles de contaminación y estudios epidemiológicos de nuestra zona.

Se habló sobre nuestra posición a cerca del parking que se pretende construir en la plaza Mayor. Pensamos que no sirve para satisfacer las necesidades de los ciudadanos y estamos totalmente en contra de su construcción.

Se habló también del PGOU, un Plan realizado a espaldas de todos, ciudadanos, técnicos municipales, grupos políticos, agentes sociales, comisión de urbanismo de la Agenda 21. Es decir un plan no consensuado, para muchos años.
Se está tardando mucho en llevar a cabo, entorpeciendo la vida económica y urbanística de Medina y se ha pagado mucho a una empresa que no lo ha hecho nada bien.

En lo referente al estado lamentable de la Casa de cultura y unido al deterioro y abandono general de edificios, calles, monumentos y parques, nos damos cuenta de que se quiere inaugurar mucho y de mucho coste y luego no se cuida nada. Se arreglan los desperfectos a salto de mata, sin un planeamiento adecuado de mantenimiento.

Aun se quiere inaugurar algo más y del mismo estilo grandioso: La pasarela para comunicar el castillo con el resto del casco histórico, en teoría para beneficiar el turismo. Pensamos que el planteamiento de esta pasarela es exclusivamente para dejar memoria de realizaciones monumentales que no sirven tampoco a los intereses de los ciudadanos, ya que no comunica el barrio de la Mota con el resto, tiene un coste muy elevado, tanto en construcción como en mantenimiento, el impacto visual ante el castillo es nefasto y deja a los turistas cerca del parque de aguacaballos y en el río, dos lugares sin ningún atractivo y muestra del deterioro y abandono en que se encuentra nuestra ciudad.
Nuestra alternativa para comunicar Castillo y barrio de la Mota pasa por transportes colectivos turísticos, económica y ambientalmente viables.

noticia de la presentación del área en la Voz de Medina

Félix Marcos recibió una placa de sus compañeros

Félix con algunos camaradas

Como ya anunciabamos en el post anterior, se ha celebrado un homenaje al compañero Félix Marcos, organizado por sus compañeros de partido de años atrás. Asistieron muchas personas para acompañarle y festejarle.

Él sigue emocionándose con estos recuerdos que tiene bien presentes.

Félix sigue levantando el puño en alto sin temor, con firmeza, sigue diciendo ¡Viva la República! con vigor y emoción, y sigue siendo creible porque pasó 20 años de su existencia encerrado, primero en su casa como "topo" y luego en la carcel, sólo por no renunciar a sus ideas.

Como él mismo relata en el documental que dirigió José Ramón Rebollada "Una vida robada", cuando volvió a Medina, después de tantos años de represión, ya no había sangre en las venas de los jovenes, sino "horchata".
Eso es lo que consiguió el régimen con los españoles, a algunos los encarceló, a otros los asesinó y al resto les dejo sin sangre.

Por este motivo, se ha tardado tanto en hacer homenajes a todas estas personas, porque nuestra sangre estaba helada de tantos años en la nevera del franquismo.

Por este motivo, hay que estar prestos a festejar a todas las personas que sufrieron a manos del fascismo.

Tenemos que hacer homenajes a diario, a los vivos (muy pocos) y a los que ya no viven. Recuperemos su memoria,sus nombres y sus restos. Se merecen homenajes, nunca es tarde, sus familias lo agradecerán por ellos.

¡VIVA FÉLIX MARCOS! ¡VIVA LA REPÚBLICA!

El próximo miércoles día 14 de Noviembre, en el Restaurante Rayo de Sol (Jovino), a partir de las 19:30, se celebrará un acto homenaje al compañero Félix Marcos, organizado por sus camaradas, los que trabajaron con él en la política años atrás.
Este acto está abierto a todas las personas que deseen acompañarle en este día.

Esta foto corresponde al documental sobre Félix Marcos, titulado "Una vida robada" dirigida por José Ramón Rebollada, que se proyectó en la XVII Semana de Cine de Medina del Campo en el año 2004 y cuyo resumen es el siguiente:
Félix Marcos es un hombre de izquierdas que sufrió durante veinte años la represión política del régimen dictatorial de Franco. Su único delito fue tener unas ideas políticas contrarias al franquismo y luchar en el bando perdedor. A sus 87 años vive para contar su historia y tiene fuerza y ganas para hacerlo.

En esta otra foto aparece junto a los demás compañeros o familiares en el acto que se celebró en Julio de 2006, organizado desde IU de Medina del Campo y comarca, para todos los represaliados del bando republicano, muchos de ellos desaparecidos hace tiempo.

Aprovechemos que aún vive y que a sus 90 años es capaz aún de apreciar este tipo de actos que le siguen emocionando, para compartir unas horas con las personas que tienen en común el ideal por el que siempre ha luchado.

Como de costumbre, hacemos un resumen sobre los puntos tratados en el Pleno y las intervenciones del Concejal de IU- los Verdes:

IU, en este Pleno, planteó la necesidad de recoger las preocupaciones y necesidades de los vecinos de Gomeznarro y Rodilana antes de planear y decidir obras en estas pedanías.

Se mostró en contra de los reconocimientos extrajudiciales de créditos, algunos incluso dos años después, pidiendo que no se siga haciendo así con normalidad.

IU pidió también que se justifiquen los gastos que se han llamado publicidad institucional y ascienden a 177.000 euros sin dar ninguna explicación.

Que el Ayuntamiento de ejemplo de ahorro en gastos de energía y en limitación del consumismo con la iluminación navideña.

En lo referente al cobro del IBI, desde I.U. abogamos por una fiscalidad redistributiva en la que los ingresos de las familias sirvan para establecer criterios en las bonificaciones, y como primera medida para un reparto mas equitativo de la presión fiscal, proponemos el incluir el recibo de las basuras en el recibo del IBI, como forma de hacer realidad el famoso dicho de que pague más el que más tiene.

En el punto que se pide la aprobación de la modificación de los precios de las piscinas, se pide que no se recorte el servicio y que no se haga comprar dos abonos diferentes para la utilización de las piscinas cubiertas y descubiertas, que es lo que se ha aprobado por el equipo de gobierno.

En el apartado de ruegos y preguntas, IU hizo tres preguntas referentes a la pretendida ampliación de los hornos y vertederos de MEMESA, que ya os exponemos en este mismo blog.

Si queréis leer las intervenciones completas en este pleno, pinchad aquí:

CIUDADAN@ es el título de la publicación que nuestra agrupación local ha editado en el mes de Octubre.
En este blog no tenemos memoria suficiente para poder cargarla y así ofrecérosla desde aquí. Pero hemos encontrado otra manera para que podáis acceder a ella. Está cargada en un documento de iu valladolid

Pinchando en documento, con un poco de paciencia porque tarda en descargarse se puede leer, guardar en vuestro equipo o imprimir.

Mañana, 3 de Noviembre, hay una parrillada en Rubí a las 14:30, dentro del encuentro de jovenes de IU que se está celebrando este fin de semana en dicha localidad. El coste de la misma será "a escote", repartiendo entre todos y todas el precio de los ingredientes.

Acudid, con indepencia de la edad, la fiesta es para todas los públicos, no sólo para jovenes.

SALUD Y REPÚBLICA Y BUEN PROVECHO A LOS ASISTENTES

Enviado por Solidaria

Un año más, seguís allí. Con el frío en los huesos, esa fría oscuridad y ese silencio. Todavía no hemos podido, o no hemos sabido, cómo llegar hasta vosotros. Os recordamos. Estais presentes en nuestras vidas, y en nuestros hechos. Aunque seguís allí. Un año más. Con ese desgarro que sienten vuestros familiares, cada vez que no pueden veros. Hoy, esta tarde, quizá tengais otro reconocimiento. Lo sé, llega tarde, pero al menos, no es silencio. Seguís allí, y nosotros desde aquí, lo sabemos.